Второй кассационный суд
Постановления № 88-23534/2021 по делу 8Г-23889/2021 [88-23534/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Утешев С.В. II инстанция - Масленникова Л.В. (докладчик), Рачина К.А., Жолудова Т.В. Дело № 88-23534/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0202/2021 по иску Паршина Михаила Михайловича к Министерству здравоохранения Российской Федерации, Управлению социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы о взыскании денежной компенсации, обязании внести в реестр граждан, имеющих право на получение единовременной денежной компенсационной выплаты с указанием размера задолженности за период с 23 ноября 1993 г. по 30 октября 2020 г. по кассационной жалобе Паршина М.М. на решение Тверского районного суда г.
Москвы от 19 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Паршина М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителей Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы ФИО8 и Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Паршин М.М. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Российской Федерации, Управлению социальной защиты населения Южного административного ок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.