Второй кассационный суд
Постановления № 88-22648/2021 по делу 8Г-22686/2021 [88-22648/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Логвинова Е.С. II инстанция – Семиколенных Т.В., Рыбина Н.С., Пискунова В.А. (докладчик) Дело № 88-22648/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупина Дениса Евгеньевича к Зацаринскому Андрею Николаевичу о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2130/2021) по кассационной жалобе Зацаринского Андрея Николаевича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 5 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: Крупин Д.Е. обратился в суд с иском к Зацаринскому А.Н. о возмещении материального ущерба. Иск мотивирован тем, что 15 февраля 2020 г. истец на принадлежащем ему автомобиле марки Volvo ХС60 двигался вдоль здания № 1Б по Архангельскому проезду г. Ярославля с соблюдением требований ПДД РФ, когда транспортное средство было повреждено в результате падения снега и наледи с крыши указанного здания, собственником которого является ответчик. Стоимость восстановительного ремонта по устранению этих повреждений определена в размере 112000 руб. в заключении специалиста ООО «Эксперт А», за услуги которого истец оплатил 3500 руб. Истец полагал, что ответчик ненадлежащим образом исполн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.