Постановления по делу 8Г-25012/2021 [88-25325/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договоров займа в виде расписок недействительными (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-41/2021), по кассационной ФИО2 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что он является наследником своей матери ФИО9 , 1951 года рождения по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у наследодателя ФИО9 были взяты в долг по двум распискам денежные средства на общую сумму 1930000 руб. сроком на два года. Срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ . Долг не был погашен. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО2 основной долг в размере 1930000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430836,70 руб., проценты за неисполнение обязательств (за неправомерное удержание денежных с