← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25010/2021 [88-25293/2021]

Дело 8Г-25010/2021 [88-25293/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика ипотеки» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ « ФИО1 » и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ипотечного кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес., на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Процентная ставка по кредитному договору определена в размере: <данные изъяты> годовых - с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода (включительно); <данные изъяты> % годовых - начиная со второго процентного периода, по последнее число четвертого процентного периода (

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25010/2021 [88-25293/2021] — судебная практика — Довод