Постановления по делу 8Г-25080/2021 [88-25563/2021]

Судья I инстанции: ФИО2 Судьи II инстанции: ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО7 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Торговый дом ЦУМ» к ФИО1 о возмещении убытков, упущенной выгоды, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ОАО «Торговый дом ЦУМ» ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы

УСТАНОВИЛА: ОАО «Торговый дом ЦУМ» (далее - ОАО «ТД ЦУМ», торговый дом) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков, упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу <данные изъяты> единиц принадлежавшего истцу товара на общую сумму <данные изъяты> руб. Часть из похищенных вещей изъята у ответчика, однако при их осмотре товароведом ОАО «ТД ЦУМ» установлено, что данные вещи утратили товарный вид и не подлежат реализации. Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика имущественный вред и упущенную выгоду в размере <данные изъяты> руб. Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «ТД ЦУМ» взыскан имущественный вред и упущенная выгода в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> госпошлину