Постановления по делу 8Г-27731/2021 [88-27321/2021]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО13 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-118/2019) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 000 000 руб., мотивировав исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> .

ДД.ММ.ГГГГ он выдал ФИО2 доверенность на продажу квартиры с правом получения вырученных денежных средств. Названное жилое помещение было продано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 3 450 000 руб., государственная регистрация перехода права к покупателям осуществлена ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем, денежные средства, полученные от продажи квартиры, ответчик ему не передала, распорядившись ими по своему усмотрению. Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. Апелляционным