← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6369/2026 [88-9443/2026]

Дело 8Г-6369/2026 [88-9443/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-01-2024-004890-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9443/2026 №2-4113/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителя по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей. Просила, уточнив размер требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 129), взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 484 200 рублей, расходы по оценке в размере 11 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 937 рублей 80 копеек и согласно чеку, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6369/2026 [88-9443/2026] — судебная практика — Довод