Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-8430/2021 [88а-8419/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8419/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочетова А.Н. , Кучерявой Т.И. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2021 г. по административному делу № 2а-2135/2020 по административному исковому заявлению Кочетова А.Н. , Кучерявой Т.И. , Слюсаревой Е.И. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о прекращении эксплуатации дорожно-транспортной сети.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Кочетова А.Н., его представителя адвоката Жуковой М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края Маркаряна Н.А., возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кочетов А.Н., Кучерявая Т.Н. и Слюсарева Е.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее также – администрация) о прекращении эксплуатации дорожно-транспортной сети. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками, арендатором земельных участков, располо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.