Пятый кассационный суд
Определения № 88-7799/2021 по делу 8Г-7746/2021 [88-7799/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7799/2021 УИД 26MS0003-01-2020-001204-84 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев по гражданское дело № 2-593-17-466/2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Кацуба Владимира Алексеевича по кассационной жалобе Кацуба Владимира Алексеевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 04.06.2020, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края от 04.06.2020 с Кацуба В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 836,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3384,18 руб., всего 360 220, 83 руб. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебный приказ, указывая на то, что данный спор подлежит рассмотрению в исковом порядке, размер взыскиваемой суммы истцом завышен, с ним он не согласен. О наличии судебного приказа он узнал только 28.07.2021г., при наложении ареста на его счета судебным приставом. Определением судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В силу части 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.