Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8481/2021 [88-8421/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 15RS0 № -37 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Минеевой В.В. судей Климовой В.В. , Черчага С.В., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маргиева А. Р. к Управлению МВД РФ по <адрес> РСО-Алания о признании незаконным решения о переводе на нижестоящую должность, восстановлении в прежней должности, взыскании разницы недополученного денежного довольствия по кассационной жалобе Маргиева А. Р. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определений об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ), оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Маргиева А.Р. к Управлению МВД РФ по <адрес> РСО-Алания об обязании ответчика отменить решение по итогам рассмотрения служебного спора от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное; признании приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Маргиева А.Р. на должность командира отделения 2 взвода отдельного батальона ППСП УМВ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.