Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6681/2021 [88-7866/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 7866/2021 № 2-1741/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-003262-52 18 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нафикова И.А., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышановой Анны Федоровны к Чрезвычайной страховой компании «Ингосстрах» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Камышановой Анны Федоровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Камышановой А.Ф. – Филипповскую Я.Я., поддержавшую кассационную жалобу по доводам, в ней изложенным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Камышанова А.Ф. обратилась с иском к Чрезвычайной страховой компании «Ингосстрах» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 4 декабря 2020 г. исковые требования Камышановой А.Ф. удовлетворены частично, с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в пользу Камышановой А.Ф. взыскана страховая сумма в размере 1 579 311, 72 руб.; с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» в доход местного бюджета взысканы судебные расходы по уплате государственной п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.