Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7783/2021 [88-7877/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 7877/2021 № 2-46/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2020-005433-37 18 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нафикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будаговой Виктории Васильевны к Скибе Зофии Алексеевне о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство, по кассационной жалобе Будаговой Виктории Васильевны на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Будагову В.В. и ее представителя Соболь Г.В., поддержавших кассационную жалобу, возражения против кассационной жалобы Скиба З.А. и Шаверневой Т.Н., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Будагова В.В. обратилась с иском к Скиба З.А. о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство. Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.