Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6860/2021 [88-7944/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 7944/2021 № 2-357/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-007552-31 18 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нафикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симкова Романа Александровича к УФСИН России по Ставропольскому краю о взыскании денежных средств за приобретение импланта, комиссии, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Симкова Романа Александровича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав возражения против кассационной жалобы представителя УФСИН России по Ставропольскому краю Латышева Р.И., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Симков Р.А. обратился с иском к УФСИН России по Ставропольскому краю о взыскании денежных средств за приобретение импланта, комиссии, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2021 г., исковые требования Симкова Р.А. оставлены без удовлетворения. В кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.