Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7789/2021 [88-7948/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 7948/2021 № 2-123/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-010582-15 18 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нафикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авангард Инжиниринг» к Литвинову Денису Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Литвинова Дениса Сергеевича на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Авангард Инжиниринг» обратилось с иском к Литвинову Д.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 г. исковые требования ООО «Авангард Инжиниринг» к Литвинову Д.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с Литвинова Д.С. в пользу ООО «Авангард Инжиниринг» сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 мая 2020 г. по 17 августа 2020 г. в размере 688,52 руб., расходы на оплату услуг представител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.