← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9326/2021 [88-9534/2021]

Дело 8Г-9326/2021 [88-9534/2021]18.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-9534/2021 27RS0013-01-2021-001682-74 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г., рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ материал по иску Мусаева Михаила Муратовича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мусаева Михаила Муратовича на определение Амурского городского суда Хабаровского края от 21 июля 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 августа 2021 года, у с т а н о в и л а: Мусаев М.М. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика, выразившихся в содержании истца в ШИЗО.

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от 21 июля 2021 года исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 20 августа 2021 года определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Мусаев М.М. просит отменить определение суда первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, наруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9326/2021 [88-9534/2021] — судебная практика — Довод