Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8683/2021 [88-8980/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8990/2021 2-672/2021 27RS0004-01-2020-007936-09 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 г. г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Хребтовой Н.Л., с участием прокурора Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Моториной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Т.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам представителя Барановой Т.В. – Коваленко Н.А., ФГБОУ ВО «ДВГУПС» и кассационному представлению и.о.прокурора Хабаровского края Лубенца С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав пояснения Барановой Т.В., ее представителя Коваленко Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФГБОУ ВО «ДВГУПС» - Третьякова И.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Моториной О.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобе ответчика и поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда апелляционной инстанции в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, судебная коллегия,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.