Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7324/2021 [88-7944/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-7944/2021 28RS0023-01-2021-000116-46 2-258/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Власенко И.Г., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Железнякова И.А. на решение Тындинского районного суда от 03.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28.06.2021 по делу по иску Железнякова И.А. к Тындинской городской Думе, Председателю Тындинской городской Думы Магарламову И.Ю. , руководителю экспертно-правового сектора аппарата Тындинской городской Думы Ширшовой О.А. об оспаривании дисциплинарного взыскания. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что с 17.10.2018 работает в Тындинской городской Думе в должности <данные изъяты> .
Распоряжением председателя Тындинской городской Думы от 19.01.2021 № 07-лс он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, а именно: нарушении порядка работы со служебной информацией, а также норм служебной, профессиональной этики и правил делового поведения муниципального служащего, в соответствии со статьями 192, 193 Трудового кодекса РФ, ст. 27 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». С привлечением к дисциплинарной ответствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.