Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7862/2021 [88-8234/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-8234/2021 УИД: 14RS0035-01-2021-000865-35 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А. Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальвы Андрея Михайловича к Федеральному государственному автономного образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, по кассационной жалобе Сальвы Андрея Михайловича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сальва А.М. обратился в суд к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» (далее - ФГАОУ «СВФУ имени М.К. Аммосова») с иском о признании приказа работодателя об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что 01.10.2020 он был принят на работу в ФГАОУ «СВФУ имени М.К. Аммосова» на должность доцента эколого-г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.