← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8124/2021 [88-9361/2021]

Дело 8Г-8124/2021 [88-9361/2021]18.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-9361/2021 25RS0005-01-2020-002566-14 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Власенко И.Г., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савичевой Реолины Валерьевны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока, ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Пенсионному фонду Российской Федерации о назначении пенсии, возложении обязанности по кассационной жалобе Савичевой Реолины Валерьевны в лице представителя на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Савичева Р.В. обратилась в суд с иском о назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2019 года ей отказано в удовлетворении исковых требований о включении в стаж части периодов работы и назначении пенсии, поскольку в ходе судебного заседания установлено наличие у нее 3 СНИЛСов, в то время как у нее на руках имеется 2 СНИЛСа. Используя несколько СНИЛСов пенсионный орган не включил периоды работы в ЗАО «Магеллан» и ЗАО «Интрарос» в 1998-1999 годах. Просила обязать пенсионный орган назначить ей пенсию с даты перви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8124/2021 [88-9361/2021] — судебная практика — Довод