Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8844/2021 [88-9282/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-9282/2021 2-238/2020 27RS0011-01-2020-000302-36 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Хребтовой Н.Л., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Находкинская База Активного Морского Рыболовства» к Прохоренко Алексею Александровичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Находкинская База Активного Морского Рыболовства» (далее–ПАО «НБАМР») на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Хабаровского краевого суда от 26 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ПАО «НБАМР» обратилось в суд с иском к Прохоренко А.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Прохоренко А.А. состоял в трудовых отношениях с ПАО «НБАМР», работал в должности матроса на добывающем судне <данные изъяты> ». В связи с нахождением на работе в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из числа членов экипажа судна и в дальнейшем на другом судне доставлен в порт Владивосток. В соответствии с условиями трудового договора, при списании работника с судна по неуважительной причине работник оплачивает свое обслуживание и доставку. Стоимость доставки ответчика в порт приписк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.