← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23982/2021 по делу 8Г-21793/2021 [88-23982/2021]

Дело 8Г-21793/2021 [88-23982/2021]17.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23982/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЖРЭП-17» на апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2021 года по гражданскому делу № 22566/2019 по исковому заявлению Файзуллина Ришата Федаильевича к Ноздрину Петру Ивановичу, ООО «ЖРЭП-17» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: Файзуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Ноздрину Петру Ивановичу, ООО «ЖРЭП-17» о возмещении ущерба, причиненного ему как собственнику жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ноздрин П.И. является собственником вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес> , из которой в ночь с 3 на 4 июня 2019 года произошло затопление квартиры истца, о чем составлен акт от 05 июня 2019 года. Согласно акту, составленному ООО «ЖРЭП-17» от 05 июня 2019 года, причина затопления квартиры не установлена. Истец, с учетом уточнения просит взыскать с виновного ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 49 999 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы от 18 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Файзуллина Р.Ф. отказано. Определением Советского районного суда г. Уфы от 27 октября 2020 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку данное гражданское дело рассмотрено без привлечения в качестве третьих ли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23982/2021 по делу 8Г-21793/2021 [88-23982/2021] — судебная практика — Довод