← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23712/2021 по делу 8Г-23731/2021 [88-23712/2021]

Дело 8Г-23731/2021 [88-23712/2021]17.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23712/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Антошкиной А.А. и Иванова А.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2301/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сираеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Сираеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 23 июля 2014г. в размере 581 041,42 руб., в том числе сумма основного долга – 227 756,21 руб., проценты – 229 552,38 руб., штрафные санкции (сниженные) – 123 732,83 руб., и возврате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с иском. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23712/2021 по делу 8Г-23731/2021 [88-23712/2021] — судебная практика — Довод