← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23720/2021 по делу 8Г-24008/2021 [88-23720/2021]

Дело 8Г-24008/2021 [88-23720/2021]17.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23720/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "Вятавтодор" на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1253/2021 по иску Казакова Алексея Семеновича к АО «Вятские автомобильные дороги» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Казаков А.С. обратился в суд с иском к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее - АО «Вятавтодор») о возмещении ущерба, указав, что 15 августа 2020 года в связи с наличием на дорожном полотне выбоины на 105-м км а/д Киров-Советск-Яранск произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Opel Astra, государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. Ответственным за содержание данного участка дороги является ответчик. Просил взыскать с ответчика 211 700 руб. материального ущерба, 5 400 руб. расходов на проведение экспертизы, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2 000 руб. расходов по оплате нотариальных услуг, 145 руб. почтовых расходов, а также расходы по уплате государственной пошлины. Решением Ленинского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23720/2021 по делу 8Г-24008/2021 [88-23720/2021] — судебная практика — Довод