← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22111/2021 [88-22186/2021]

Дело 8Г-22111/2021 [88-22186/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22186/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.11.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Левушкина Николая Геннадьевича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2021 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промальп-Групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г, Казани Республики Татарстан от 26.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-1818/2020 по исковому заявлению Левушкина Николая Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Промальп-Групп» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.10.2020 г. исковые требования Левушкина Н.Г, к ООО «Промальп-Групп» о возмещении ущерба удовлетворены частично. Не согласившись с решением суда, ООО «Промальп-Групп» обратилось в суд с апелляционной жалобой. Определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.11.2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 21.12.2020 г. Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем жалобы в установленный судом срок не устранены, определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25.12.2020 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю. 12.02.2021 г. ООО «Промальп-Групп» вновь обратилось с апелляционной жалобой, заявив одноврем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22111/2021 [88-22186/2021] — судебная практика — Довод