← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-370/2019 [88-190/2019]

Дело 8Г-370/2019 [88-190/2019]18.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 190/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 декабря 2019 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В. и Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0005-01-2019-001082-14 по иску Будко Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о признании отсутствующими обязательств по ипотеке, прекращении залога на квартиру по кассационной жалобе Будко Г. А. на решение Первомайского районного суда г. Омска Омской области от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 24 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Будко Г.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Монолит» о признании отсутствующими обязательств по договору ипотеки, прекращении залога на квартиру. Требования мотивированы тем, что ему на основании договора дарения от 17 ноября 2011 г., заключенного между ним и Б.А.П. ., Б.Е.С. ., принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . Указанное жилое помещение ранее было предметом залога на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ по долговым обязательствам, возникшим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Б.А.П. и закрытым акционерным обществом «Омтранснефтепродукт». Решением Первомайского районного суда г. Омска от 9 декабря 2008 г. с Б.А.П. в пользу закрытого акционерного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-370/2019 [88-190/2019] — судебная практика — Довод