Третий кассационный суд
Постановления № 88а-19761/2021 по делу 8а-19587/2021 [88а-19761/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19761/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Корнюшенкова Г.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хряпченко А. А.овича на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 29 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 18 мая 2021 года по административному делу № 2а-616/2021 по административному исковому заявлению Хряпченко А. А.овича к ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда об оспаривании отказа в выдаче заграничного паспорта. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хряпченко А.А. обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что уведомлением ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда от 14.07.2020 года исх. № 16600 он был извещен о принятии решения об отказе в оформлении паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в связи с его привлечением 31.05.2018 года отделом СО УФСБ России по Калининградской области в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, решения по уголовному делу № нет. Указав, что административным ответчиком нарушен месячный срок для оказания названно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.