← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1118/2019 [88-843/2019]

Дело 8Г-1118/2019 [88-843/2019]18.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-843/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 17RS0017-01-2018-007425-04 по иску Сандый-оол Н.М. к Аль-Зубеди С.Г. о взыскании долга по соглашению о расторжении договора аренды по кассационной жалобе Аль-Зубеди С.Г. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 16 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции С.В.

Вульферт, судебная коллегия установила Сандый-оол Н.М . обратилась с иском к Аль-Зубеди С.Г. о взыскании 415000 руб. долга по соглашению о расторжении договора аренды на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, по результатам рассмотрения дела просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 350 руб. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 16 апреля 2019 г., исковые требования Сандый-оол Н.М. удовлетворены. С Аль-Зубеди С.Г. в пользу Сандый-оол Н.М. взыскано 415 000 руб. в счет возврата долга по соглашению о расторжении договора аренды, 7 350 руб. расход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1118/2019 [88-843/2019] — судебная практика — Довод