Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17839/2021 [88-17363/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17363/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/2020 по исковому заявлению Калугиной Ольги Николаевны к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» о признании решения комиссии о расследовании несчастного случая незаконным по кассационной жалобе Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» (далее - СПб ГБПОУ «АУГСГиП») на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Калугина О.Н. обратилась в суд с иском к СПб ГБПОУ «Академия управления городской средой, градостроительства и печати» о признании незаконным решения комиссии о расследовании несчастного случая. В обоснование заявленных требований истец указала, что работает у ответчика методистом отдела по учебно-методической работе по трудовому договору от 27 августа 2012 г. №60/12. 12 декабря 2018 г. в период исполнения трудовых обязанностей в рабочее время она пришла в типографию, расположенную на те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.