Постановления по делу 8Г-25851/2021 [88-26952/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение Владимирского областного суда от 19 августа 2021 года гражданское дело № по иску КПКГ «Столичный» к ФИО1 , действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 , и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: 08 июня 2021 года КПКГ «Столичный» обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 , действующей также в интересах <данные изъяты> детей ФИО2 , 2017 года рождения, и ФИО3 , 2019 года, о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> , об обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в залоге в силу закона, - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Одновременно истец просил наложить арест на имущество ФИО1 и ФИО4 в размере заявленных требований, в удовлетворении которого отказано определением Муромского городского суда Владимирской области от 09 июня 2021 года. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 19 августа 2021 года указанное выше определение отменено, принято новое определение, которым заявление КПКГ «Столичный» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Постановлено принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 и ФИО1 , в размере их солидарной ответственности, то есть на сумму не более 515140 рублей 88 копеек. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 29 сентября 2021 года, ФИО4 просит отменить апелляц