Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26370/2021 [88-27296/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и четырех собраний от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Решением Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений здания № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и четырех собраний от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 привлеченный по данному делу в качестве третьего лица, обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителей в сумме 22000 руб. Определением Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителей взыскано 11000 руб.
Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части размера присужденной ФИО1 Суммы расходов по оплате услуг представителей отменено. Заявление ФИО1 Удовлетворено частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 Взыскано возмещение расходов на оплату услуг представителей 7000 руб. В кассационной жалобе ФИО6 Поставлен вопрос об отмене апелляционного оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.