Постановления по делу 8Г-23259/2021 [88-24740/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационному представлению прокурора <адрес> на определения Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «УК Дорогобуж-Сервис» об обязании проведения работ по уборке мест общего пользования и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил: ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу утверждено мировое соглашение сторон, в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено. В кассационном представлении прокурором <адрес> поставлен вопрос об отмене определений, как вынесенных с нарушением норм процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Проверив законность обжалуемых судебных актов по доводам кассационного представления, оснований для его отмены не усматривается. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанции допущены не были. Из материалов дела следует, что при утвер