Постановления по делу 8Г-23449/2021 [88-25572/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ № мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Выхино – Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № Z451163319101 в размере 31050 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 руб. 75 коп. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене судебного приказа, указывая на то, что договор займа им не заключался, банковская карта на которую были перечислены денежные средства ему не принадлежит. В отдел полиции УМВД России по городскому округу Красногорск написано заявление по факту мошеннических действий. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуем