← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18856/2021 по делу 8Г-10039/2021 [88-10327/2021]

Дело 8Г-10039/2021 [88-10327/2021]17.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0009-01-2020-001308-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18856/2021 2-126/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Бурматовой Г.Г., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Докуке А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Докуке Артему Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 27 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18856/2021 по делу 8Г-10039/2021 [88-10327/2021] — судебная практика — Довод