← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18262/2021 [88-17934/2021]

Дело 8Г-18262/2021 [88-17934/2021]17.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2020-000372-85 № 88-17934/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2661/2020 по иску Потапова Антона Михайловича к администрации Невского района Санкт-Петербурга и Потаповой Вере Ивановне об установлении факта, признании незаконным решения, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и жилых помещениях и обязании принять на учет по кассационной жалобе администрации Невского района Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Потапов А.М. обратился в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта, признании незаконным решения, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и жилых помещениях и обязании принять на учет. В обоснование иска указано, что он и его мать Потапова В.И. являются сособственниками, по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> , где зарегистрированы и проживают, другого жилья не имеют. Истец является <данные изъяты> , страдает <данные изъяты> , входящим в перечень Минздрава России от 29.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18262/2021 [88-17934/2021] — судебная практика — Довод