← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19899/2021 [88-18895/2021]

Дело 8Г-19899/2021 [88-18895/2021]17.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0010-01-2020-009033-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18895/2021 № 2-5191/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахваловой Натальи Владимировны к Бахвалову Илье Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Бахвалова Ильи Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Бахвалова И.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Бахваловой Натальи Владимировны к Бахвалову Илье Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 декабря 2020 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 августа 2020 года оставлено без изменения. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 декабря 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19899/2021 [88-18895/2021] — судебная практика — Довод