← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1830/2019 [88-1162/2019]

Дело 8Г-1830/2019 [88-1162/2019]18.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 1162/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 декабря 2019 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2018-005316-60 по иску Ибишовой Н. А. к Огольцову К. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Огольцова К. В. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ибишова Н.А. обратилась в суд с иском к Огольцову К.В. о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2018 г. между истцом и ответчиком Огольцовым К.В. , являющимся адвокатом, было заключено соглашение № об оказании юридической помощи по уголовному делу, возбужденному в отношении ее сына И.И. . Согласно пункту 3.1. соглашения оплата за оказание юридических услуг адвокатом по согласованию сторонами установлена в размере 300 000 руб., которые истец передала при подписании соглашения, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 апреля 2018 г. № . В последующем О.К.В. неоднократно обращался к истцу с просьбами об оказании денежной помощи, объясняя, что ден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1830/2019 [88-1162/2019] — судебная практика — Довод