Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18491/2021 [88-18519/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0004-01-2020-001537-82 №88-18519/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Рогожина Н.А., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Дружное» к Новиков Д.А. о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества, по кассационным жалобам садоводческого некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Дружное» и Новиков Д.А. на решение Всеволожского городского суда <адрес> от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 июня 2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 13 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя СНТ «Коттеджный поселок «Дружное» по доверенности Баштырева С.А., поддержавшего доводы своей жалобы и возражавшего относительно жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Коттеджный <адрес> » обратилось в суд с иском к Новиков Д.А. о взыскании денежных средств по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.