Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20363/2021 [88-19486/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19486/2021 УИД: 11RS0001-01-2020-015731-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1441/2021 по иску Филиппова Павла Ивановича к Корепиной Татьяне Викторовне о расторжении договора, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Филиппова Павла Ивановича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 21 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Филиппов П.И. обратился в суд с иском к Корепиной Т.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № от 18.01.2017, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 250 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, приобретенный истцом в собственность, имеет недостатки, препятствующие его использованию по назначению: участок заболочен, на нем расположен большой муравейник. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 21 июня 2021 года, в удовлет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.