Постановления по делу 8Г-20534/2021 [88-19488/2021]

УИД 29RS0014-01-2021-002177-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19488/2021 № 2-1453/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова Ивана Григорьевича к Смолиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов по кассационной жалобе Смолиной Анастасии Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Смолиной А.В. адвоката Антипиной Л.В., поддержавшей доводы жалобы, Пучкова И.Г. и его представителя по устному ходатайству Корякина М.А., полагавших апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила: Пучков Иван Григорьевич обратился с исковым заявлением к Смолиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 05.09.2018 между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым заемщику была перечислена сумма в размере 661000 рублей на банковский счет 05.09.2018 и 06.09.2018. Заемщик приняла обязательства по возврату заимодавцу суммы займа равными ежемесячными платежами в размере 20000 рублей до 20 числа каждого месяца. Заемщик произвел только два пла