Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19976/2021 [88-19103/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0021-01-2019-001143-57 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 19103/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Белинской С.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2021 г. и кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2021 г. по делу № 2-134/2020 по иску ФИО1 к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании премии, недоплаченного выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной сроком на 3 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО1 и возражавшей относительно доводов жалобы Центрального банка Российской Федерации; представителя Центрального банка Российской Федерации Черемхиной Е.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы Центрального банка Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.