Третий кассационный суд
Постановления № 88-17498/2021 по делу 8Г-18121/2021 [88-17498/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0012-01-2020-001452-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17498/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Рамазановой Ирины Ивановны на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2021 года по делу №2-1119/2020 по иску Рамазановой Ирины Ивановны к открытому акционерному обществу «58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования» о взыскании расходов по найму жилого помещения, оплате проезда, компенсации при увольнении, процентов и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Рамазановой И.И. Самохина А.А. (действующего на основании доверенности 56 АА 2461284 от 30.06.2020 сроком на два года), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ОАО «58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования» Ефимова Д.С. (действующего на основании доверенности №3 от 11.01.2021 сроком по 31.12.2021), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рамазанова И.И. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.