Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19327/2021 [88-18605/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2020-003944-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 18605/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. с участием прокурора Власовой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 2 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2021 г. по делу № 2-4752/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ , участвовавшей в судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи, просившей утвердить заключенное сторонами спора мировое соглашение, объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ , также просившего утвердить заключенное сторонами спора мировое согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.