Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27426/2021 [88-26418/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0015-02-2020-000380-91 №88-26418/2021, №2-13/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранухина А.В. к Сапич М.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по кассационной жалобе Таранухина А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения Таранухина А.В. и его представителя Беломатцева С.Ю. (по ордеру адвоката), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Таранухин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО11 о возмещении материального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося 3 октября 2020 г. по вине ФИО10 управлявшего мопедом Ирбис Вираго, поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> , рег.знак № . Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 337 070 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную стоимость восстановительного ремонта автомобиля и расходы на уплату государственной пошлины. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена опекун несовершеннолетнего ФИО12 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- Сапич М.И. Таран
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.