← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26275/2021 [88-25228/2021]

Дело 8Г-26275/2021 [88-25228/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0006-01-2019-004208-79 №88-25228/2021, №2-57/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летуновского Д.Ю. к Францеву В.Ю. о взыскании суммы долга, процентов, по встречному иску Францева В.Ю. к Летуновскому Д.Ю. о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе и дополнениям к ней Францева В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Францева В.Ю. – Банкетовой А.А. (по ордеру адвоката), поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Летуновского Д.Ю. – Хаустова Б.А. (по доверенности) по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Летуновский Д.Ю. обратился с иском к Францеву В.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 424 974 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 306 752 руб., расходов на уплату государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок до 24 сентября 2016 г., о чем Францевым В.Ю. выдана расписка, однако в установленный указанны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26275/2021 [88-25228/2021] — судебная практика — Довод