← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25959/2021 [88-26214/2021]

Дело 8Г-25959/2021 [88-26214/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0042-01-2021-000781-24 № 88-26214/2021 № 2-1055/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А. и Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чербаевой Н.Н. к Дерр Я.Х. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Дерр Я.Х. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июня 2021года, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения Чербаевой Н.Н., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 июня 2021 года, исковые требования удовлетворены.

С Дерр Я.Х. в пользу Чербаевой Н.Н. взыскано неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 руб. В кассационной жалобе Дерр Я.Х. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25959/2021 [88-26214/2021] — судебная практика — Довод