← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-1610/2021 по делу 8Г-27917/2021 [88-27938/2021]

Дело 8Г-27917/2021 [88-27938/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27938/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2021 по иску Коренновой Елены Васильевны к ПГСК «Западный» об устранении препятствий в пользовании объектом собственности и восстановлении энергоснабжения, по кассационным жалобам Коренновой Елены Васильевны и ПГСК «Западный» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03.03.2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.06.2021 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кореннова Е.В. обратилась в суд с иском к ПГСК «Западный» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании гаражным боксом, предоставив пропуск для въезда на территорию ПГСК «Западный»; о возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса; о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов, по оплате юридической помощи представителя в размере 106 700 руб., указывая на то, что истец является собственником гаражного бокса с подвалом.

Без предварительных уведомлений и соответствующих претензий со стороны администрации ПГСК была отключена подача электроэнергии в ее гаражный бокс. Кроме того, она не смогла въехать на территорию ПГСК, где находится её гараж, так как охранник на въезде в ПГСК «Западный» не пропустил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1610/2021 по делу 8Г-27917/2021 [88-27938/2021] — судебная практика — Довод