← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28784/2021 [88-27845/2021]

Дело 8Г-28784/2021 [88-27845/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

48RS0004-01-2021-000252-48 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27845/2021 № 2-361/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Косареву В.Н. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Косарева В.Н. на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Косареву В.Н. о взыскании задолженности в сумме 124 477,76 руб., ссылаясь на то, что 26 мая 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был представлен кредит в сумме 135 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,65 % годовых, который он принял на себя обязательства погашать и уплачивать проценты с учетом согласованных в нем условий. Однако заемщик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем за период с 26 апреля 2019 г. по 15 сентября 2020 г. образовалась задолженность в сумме 124 477,76 руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 1 433,02 руб., просроченный основной долг – 98 539,56 руб., просроченные проценты – 24 505,18 руб. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 1 апреля 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28784/2021 [88-27845/2021] — судебная практика — Довод