← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23039/2021 [88-22485/2021]

Дело 8Г-23039/2021 [88-22485/2021]24.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0022-01-2020-005503-46 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-553/2021 № 88-22485/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова А. В. к Куцопалу М. А. о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе Кирьянова А. В. на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 июня 2021 года. заслушав доклад судьи Козловской Е.В., посредством веб-конференцсвязи объяснения представителя Кирьянова А.В. – Нелепы А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кирьянов А.В. обратился в суд с иском к Куцопалу М.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 15 428 380 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 1 ноября 2018 года по 26 ноября 2020 года в размере 38 351 772 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2018 года по 26 ноября 2020 года в размере 20 425 508 руб. 05 коп.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований Кирьянова А.В. отказано. В кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23039/2021 [88-22485/2021] — судебная практика — Довод