← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26431/2021 [88-24772/2021]

Дело 8Г-26431/2021 [88-24772/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0022-01-2020-004124-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-67/2021 № 88-24772/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Туранской М. Г. , Чумаку В. А. о взыскании задолженности по ипотечному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество должника, по встречному иску Туранской Марины Геннадьевны к Банку ВТБ (ПАО) о признании ничтожными кредитного (ипотечного) договора и договора залога по кассационной жалобе Туранской М. Г. на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском в Туранской М.Г., Чумаку В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 14 марта 2017 года № № в сумме 1 622 749 руб. 61 коп., в том числе: 1 506 473 руб. 96 коп. – остатка ссудной задолженности, 92 025 руб. 60 коп. - задолженности по плановым процентам, 6 657 руб. 95 коп. - пени по просроченным процентам, 17 592 руб. 10 коп. - пени по просроченному основному долгу; обращении взыскания на квартиру расположенную по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, д. 61, кв. 8, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, устано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26431/2021 [88-24772/2021] — судебная практика — Довод