← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28398/2021 [88-27260/2021]

Дело 8Г-28398/2021 [88-27260/2021]17.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-27260/2021 №2-64/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Ерохиной И.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа банк» к Бугрову Вадиму Викторовичу взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Бугрова Вадима Викторовича на решение Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: АО «Альфа банк» обратилось в суд с иском к Бугрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Бугровым В.В. было заключено соглашение о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых. Банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил, тогда как Бугров В.В. нарушает обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с ответчика Бугрова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 343 242, 27 руб., из которых: 300 000 руб. - просроченный основной долг, 34 155, 99 руб. - начисленные проценты, 9 086, 28 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины. Решением Канавинского районного суда г. Н.Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28398/2021 [88-27260/2021] — судебная практика — Довод